การปล่อยของเหลวเป็นศูนย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับปี 2026


 การปล่อยของเหลวเป็นศูนย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับปี 2026



การปล่อยของเหลวเป็นศูนย์ : คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับปี 2026

การปล่อยของเสียเหลวเป็นศูนย์ (Zero Liquid Discharge: ZLD) ได้เปลี่ยนจากกลยุทธ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดเฉพาะกลุ่มไปสู่ข้อกำหนดด้านการออกแบบที่แพร่หลายสำหรับอุตสาหกรรมที่ใช้น้ำมาก โดยเมื่อก่อนโรงงานอาจเลือกเจือจางและปล่อยของเสียทิ้งไป แต่ปัจจุบัน ใบอนุญาตที่เข้มงวด ข้อจำกัดปริมาณน้ำในระดับภูมิภาค และราคาของน้ำจืดที่เพิ่มสูงขึ้น ล้วนผลักดันให้ผู้ประกอบการหันมาใช้ระบบซึ่งสามารถ回收น้ำเกือบทุกหยด และแยกสารมลพิษออกมาในรูปของของแข็งที่จัดการได้ คู่มือนี้จะอธิบายว่า ZLD มีความหมายอย่างไรในทางปฏิบัติ ห่วงโซ่เทคโนโลยีดังกล่าวเชื่อมโยงกันอย่างไร มีค่าใช้จ่ายเท่าใด และแนวโน้มใดบ้างที่จะกำหนดรูปแบบโครงการที่จะเริ่มดำเนินการในปี 2026

ZLD ไม่ใช่เครื่องจักรเพียงชิ้นเดียว แต่เป็นระบบผสมผสานระหว่างการบำบัดล่วงหน้า การทำให้เข้มข้นด้วยเมมเบรน การระเหย และการตกผลึก ซึ่งทำงานร่วมกันเพื่อให้ได้ของเสียเหลวใกล้ศูนย์ หากดำเนินการอย่างเหมาะสม โรงงาน ZLD สมัยใหม่สามารถ回收น้ำได้มากกว่าร้อยละ 95 ของปริมาณน้ำที่รับเข้ามา—และในบางกรณีอาจสูงถึงร้อยละ 99—พร้อมทั้งแปรรูปเกลือที่ละลายอยู่ในน้ำให้กลายเป็นผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมที่สามารถจำหน่ายได้



 การปล่อยของเหลวเป็นศูนย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับปี 2026


ความหมายที่แท้จริงของระบบปล่อยน้ำเสียเป็นศูนย์

ระบบ ZLD ทำการบำบัดน้ำเสียโดยไม่ให้มีส่วนไหลของของเหลวใด ๆ ออกจากพื้นที่โรงงาน แทนที่จะปล่อยน้ำที่ผ่านการบำบัดลงสู่แม่น้ำ ท่อระบายน้ำ หรือบ่อระเหย โรงงานจะเก็บกักน้ำกลับมาใช้ใหม่ และแปรรูปสารแขวนลอยที่ละลายอยู่ในน้ำให้เป็นเกลือแข็งหรือกากตะกอนเพื่อการกำจัดภายนอกหรือการจำหน่ายต่อ โดยปกติเป้าหมายการออกแบบมักแสดงเป็นค่าสองค่า ได้แก่ อัตราการฟื้นฟูน้ำสูงกว่าร้อยละ 95 และปริมาณกากตะกอนผสมเกลือที่สามารถจำแนกและจัดการได้โดยไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อม

สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการบำบัดแบบดั้งเดิม โรงงานทั่วไปจะตั้งคำถามว่า “น้ำทิ้งสะอาดเพียงพอที่จะปล่อยออกได้หรือไม่?” ในขณะที่โรงงานที่มีการปล่อยของเหลวเป็นศูนย์จะตั้งคำถามว่า “เราจะปิดวงจรได้อย่างไร?” คำถามเพียงข้อเดียวนี้ก็ส่งผลให้รายการอุปกรณ์ โครงสร้างพลังงาน และงบประมาณการดำเนินงานเปลี่ยนแปลงไป ด้วยเหตุนี้ การพัฒนาโครงการ ZLD จึงควรกำหนดเป้าหมายในฐานะโครงการฟื้นฟูทรัพยากร มากกว่าการนำมาติดตั้งเป็นเพียงขั้นตอนขัดเกลาสุดท้าย



หลักการทำงานของระบบ ZLD: จากน้ำเสียสู่เกลือแข็ง

ห่วงโซ่กระบวนการสามารถสรุปได้ว่า “แรกสุดคือการใช้เยื่อกรอง ตามด้วยการระเหย และปิดท้ายด้วยการตกผลึก” โดยแต่ละขั้นตอนจะช่วยเตรียมสภาพที่เอื้อต่อขั้นตอนถัดไป ทำให้มูลค่าการลงทุนและค่าพลังงานโดยรวมอยู่ภายใต้การควบคุม

ขั้นตอนที่ 1 — การเตรียมการก่อนการรักษา

การตกตะกอน การทำให้เป็นกลาง การลดความกระด้าง และการปรับค่า pH ช่วยลดระดับความกระด้าง ซิลิกา และสารแขวนลอยให้อยู่ในระดับที่เยื่อเมมเบรนสามารถทนได้ โดยทั่วไปจะควบคุมให้ต่ำกว่า 10 มิลลิกรัมต่อลิตร การเตรียมการล่วงหน้าเป็นขั้นตอนที่ดูไม่น่าสนใจที่สุด แต่กลับมีความสำคัญมากที่สุด สำคัญ: ความล้มเหลวส่วนใหญ่ของระบบ ZLD มีสาเหตุมาจากปัญหาการเกิดคราบสะสมหรือการอุดตันในส่วนต้นน้ำ

ขั้นตอนที่ 2 — การทำให้เข้มข้นด้วยเมมเบรน

การกรองด้วยอัลตราฟิลเตรชัน กำจัดคอลลอยด์ แล้ว ออสโมซิสย้อนกลับ , ระบบ RO แบบดิสก์ทูบหรือการกรองด้วยนาโนฟิลเตรชันจะทำให้กระแสของเหลวเข้มข้นขึ้น โดยใช้แรงดันทำงานระหว่าง 40 ถึง 75 บาร์ สามารถลดปริมาณสารแขวนลอยทั้งหมดจากค่าเริ่มต้นไม่กี่พันมิลลิกรัมต่อลิตร ให้เหลืออยู่ในช่วง 50,000 ถึง 80,000 มิลลิกรัมต่อลิตร และมีอัตราการเก็บรักษาอยู่ระหว่าง 60 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากการแยกด้วยเมมเบรนมีความต้องการพลังงานเพียง 3 ถึง 8 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อลูกบาศก์เมตร ขั้นตอนนี้จึงเป็นส่วนที่ทำหน้าที่หลักในการลดปริมาตรของน้ำเค็มลงได้ราว 70 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ ก่อนที่จะมีการเปิดใช้งานอุปกรณ์ทำความร้อนใดๆ

ขั้นตอนที่ 3 — การระเหย

สารละลายเข้มข้นจากเมมเบรนเข้าสู่ เครื่องระเหย MVR ซึ่งในขั้นตอนนี้ การบีบอัดไอน้ำด้วยเครื่องกลจะช่วยเพิ่มปริมาณของแข็งให้อยู่ที่ประมาณร้อยละ 15 ถึง 25 ใกล้เคียงกับภาวะอิ่มตัว MVR ใช้พลังงานไฟฟ้าระหว่าง 30 ถึง 80 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อหนึ่งลูกบาศก์เมตรของการระเหย—น้อยกว่าระบบหลายขั้นตอนที่อาศัยไอน้ำสดราวร้อยละ 30 ถึง 40 ผลิตภัณฑ์กลั่นจากขั้นตอนนี้สะอาดพอที่จะนำกลับเข้าสู่โรงงานได้

ขั้นตอนที่ 4 — การตกผลึกและการแยกเก็บผลิตภัณฑ์

น้ำเกลือเข้มข้นถูกป้อนเข้าสู่เครื่องตกผลึกแบบ OSLO, DTB หรือแบบหมุนเวียนแรงเหวี่ยง โดยที่ภาวะเหนือความอิ่มตัวที่ควบคุมได้จะทำให้โซเดียมคลอไรด์ โซเดียมซัลเฟต หรือเกลือชนิดอื่น ๆ ตกตะกอนออกมา เครื่องปั่นเหวี่ยงและเครื่องอบแห้งจะแปรรูปผลึกเหล่านี้ให้เป็นผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมบรรจุถุง ซึ่งสามารถผ่านมาตรฐานเกลืออุตสาหกรรม GB/T 5462 ได้ ส่วนน้ำหล่อเลี้ยงแม่ที่มีปริมาณน้อยจะถูกนำกลับมาใช้ใหม่ นำไปเผาทำลาย หรือทำให้แข็งตัว เพื่อให้ไม่มีของเหลวใด ๆ ไหลออกนอกพื้นที่ปฏิบัติการ



พลังงานและต้นทุนการดำเนินงานในปี 2026

พลังงานเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดโครงสร้างต้นทุนของโรงงานบำบัดน้ำเสียแบบไม่มีการปล่อยของเหลว และยังเป็นส่วนที่มีศักยภาพในการประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากที่สุดด้วย การเลือกแนวทางกระบวนการที่เหมาะสมมีความสำคัญยิ่งกว่าองค์ประกอบใด ๆ เพียงอย่างเดียว

  • การรวมกันของเมมเบรนและ MVR: 30 ถึง 60 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อลูกบาศก์เมตรทั่วทั้งขบวนรถไฟ
  • เส้นทางระเหย-ทุกอย่าง: 100 ถึง 150 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อลูกบาศก์เมตร — สูงกว่าสองถึงสามเท่า
  • การบูรณาการความร้อนเหลือทิ้ง: ความร้อนจากก๊าซไอเสียหรือจากคอนเดนเสทสามารถลดพลังงานในการระเหยได้อีก 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์
  • การแยกเกลือด้วยกระบวนการนาโนฟิลเตรชัน: การแยกเกลือโมโนวาเลนต์และไดวาเลนต์ก่อนกระบวนการผลึกช่วยประหยัดพลังงานในการผลึกได้ร้อยละ 15 ถึง 25 และลดปริมาณของเสียจากเกลือผสมลงได้มากกว่าร้อยละ 80

ต้นทุนการลงทุนก็ยึดตามตรรกะเดียวกัน โครงการระบบปล่อยของเสียเหลวเป็นศูนย์ขนาด 200 ม³/วัน โดยทั่วไปมีมูลค่าการลงทุนรวมอยู่ในช่วง 1.1 ถึง 2.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยแบ่งเป็นค่าอุปกรณ์กระบวนการ 45 ถึง 55 เปอร์เซ็นต์ ค่าติดตั้งและงานโยธาประมาณ 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ และค่าออกแบบ การเดินเครื่องทดสอบ และอะไหล่ส่วนที่เหลือ คิดเป็นมูลค่าต่อหน่วยกำลังการผลิต ราว 5,500 ถึง 10,500 ดอลลาร์สหรัฐต่อ 1 ม³/วัน

ต้นทุนการดำเนินงานอยู่ในช่วง 2.8 ถึง 8.4 ดอลลาร์สหรัฐต่อลูกบาศก์เมตร โดยค่าไฟฟ้าคิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 45 ถึง 60 รองลงมาได้แก่ ค่าสารเคมี การเปลี่ยนเมมเบรน ค่าไอน้ำสำหรับเติม ค่าแรงงาน และค่ากำจัดของเสียแข็ง การเพิ่มประสิทธิภาพการเก็บรักษาของเมมเบรนถือเป็นมาตรการที่มีประสิทธิผลสูงสุดเพียงประการเดียว—ทุก ๆ ห้าจุดร้อยละของการเพิ่มประสิทธิภาพจะช่วยลดภาระการทำงานของเครื่องระเหยและลดค่าไฟฟ้าได้ทันที



ZLD กับการปล่อยน้ำแบบดั้งเดิม: การเปรียบเทียบแบบคู่ขนาน

มิติ การปล่อยของเสียเหลวเป็นศูนย์ การปล่อยแบบดั้งเดิม
จุดหมายปลายทางทางน้ำ รีไซเคิลหรือใช้ซ้ำตั้งแต่ร้อยละ 95 ขึ้นไป ได้รับการรักษาแล้วจำหน่ายกลับบ้าน
แหล่งที่มาของมลพิษ เกลือผลึกและกากตะกอน ปล่อยพร้อมกับน้ำทิ้ง
การลงทุนแบบรวมกองทุน 5,500 ถึง 10,500 ดอลลาร์สหรัฐต่อลูกบาศก์เมตรต่อวัน 150 ถึง 700 ดอลลาร์สหรัฐต่อลูกบาศก์เมตรต่อวัน
ต้นทุนการดำเนินงาน 2.8 ถึง 8.4 ดอลลาร์สหรัฐต่อลูกบาศก์เมตร 0.3 ถึง 1.4 ดอลลาร์สหรัฐต่อลูกบาศก์เมตร
พลังงาน 30 ถึง 60 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อลูกบาศก์เมตร ต่ำ
การฟื้นฟูทรัพยากร น้ำและเกลือ แทบไม่มีเลย
ความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ขั้นต่ำ — ไม่มีการระบายน้ำเสียออก เผชิญกับข้อจำกัดที่เข้มงวดขึ้น

การเปรียบเทียบนี้มิใช่ข้อโต้แย้งว่าแนวทางหนึ่งดีกว่าอีกแนวทางหนึ่งในทุกสถานการณ์ แต่เป็นการย้ำเตือนว่าสองแนวทางนี้ตอบโจทย์คำถามที่แตกต่างกัน และราคาเริ่มต้นที่ถูกที่สุดมักไม่ใช่ต้นทุนรวมที่ถูกที่สุดเมื่อข้อกำหนดด้านใบอนุญาตเข้มงวดขึ้น



ที่ซึ่งการปล่อยของเหลวเป็นศูนย์เป็นข้อบังคับ

ZLD กลายเป็นทางเลือกที่เหมาะสมเพียงทางเดียวเมื่อเงื่อนไขสามประการครบถ้วน ประการแรก หน่วยงานท้องถิ่นไม่อนุญาตให้ปล่อยของเสียในรูปแบบของเหลว หรือโครงการดังกล่าวตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ขาดแคลนน้ำจนไม่มีการออกใบอนุญาตปล่อยน้ำเสียเลย ประการที่สอง น้ำเสียมีความเค็มสูงเกินกว่าจะผ่านกระบวนการบำบัดทางชีวภาพหรือทางกายภาพ–เคมีให้ได้ค่ามาตรฐานตามข้อกำหนด เช่น น้ำชะล้างจากการกำจัดซัลเฟอร์จากปล่องไอเสีย น้ำเกลือจากอุตสาหกรรมถ่านหิน น้ำเสียจากอุตสาหกรรมปิโตรเคมี และน้ำชะละลายจากหลุมฝังกลบ ซึ่งล้วนมีค่า TDS อยู่ในช่วง 20,000 ถึง 100,000 มิลลิกรัมต่อลิตร ประการที่สาม ผู้ประกอบการจำเป็นต้องนำน้ำกลับมาใช้ใหม่ ทั้งเนื่องจากน้ำจืดมีราคาสูง หรือเพราะการผลิตไม่สามารถขยายตัวได้หากไม่มีสิทธิในการใช้น้ำฉบับใหม่

ในทางกลับกัน ลำธารที่มีความเค็มต่ำและย่อยสลายได้ง่ายในพื้นที่ที่มีความสามารถในการรองรับมลสารอย่างเพียงพอ มักไม่คุ้มค่ากับการใช้ระบบ ZLD อย่างแท้จริง การศึกษาความเป็นไปได้อย่างซื่อสัตย์ควรระบุถึงข้อเท็จจริงดังกล่าว แนวทางแบบขั้นตอน—เริ่มต้นด้วยการก่อสร้างระบบบำบัดเบื้องต้นและการทำให้เข้มข้นด้วยเมมเบรน เพื่อ回收น้ำได้ร้อยละ 70 ถึง 85 ก่อน จากนั้นจึงเพิ่มเติมกระบวนการระเหยและการตกผลึกเมื่อเกิดความจำเป็นทางนโยบายหรือเศรษฐศาสตร์—มักจะเหมาะสมกว่าการลงทุนแบบครบวงจรในครั้งเดียว



แนวโน้มปี 2026 ที่พลิกโฉมการออกแบบ ZLD

การเปลี่ยนแปลงหลายประการจะมีบทบาทกำหนดรูปแบบของโครงการที่ได้รับการกำหนดไว้ในปีนี้และปีหน้า

  • การออกแบบแบบเมมเบรน-ฟอร์เวิร์ด ระบบ RO ประสิทธิภาพสูง การออสโมซิสแบบไหลผ่าน และการกลั่นด้วยเมมเบรน ขณะนี้สามารถผลิตสารละลายเข้มข้นได้เกิน 100,000 มก./ล. ช่วยลดภาระการระเหยลง 40 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ และลดสัดส่วนค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่มีอยู่มากที่สุดลงตามไปด้วย
  • การแยกเกลือเป็นมาตรฐาน การแยกเป็นลำธารโซเดียมคลอไรด์และโซเดียมซัลเฟตที่แยกจากกันโดยอาศัยเทคโนโลยีนาโนฟิลเตรชัน ไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไปแล้ว แต่เป็นวิธีที่โครงการต่าง ๆ ใช้ในการแก้ปัญหา “เราจะจัดการกับเกลือผสมอย่างไร”
  • การระเหยด้วยอุณหภูมิต่ำและพลังงานความร้อนเหลือทิ้ง สถานที่ต่างๆ ที่มีก๊าซปล่องไฟหรือความร้อนจากคอนเดนเสทส่วนเกิน กำลังผสานรวมพลังงานเหล่านี้เข้าสู่เครื่องระเหยโดยตรง เพื่อลดการใช้พลังงานสุทธิลงอย่างน้อยร้อยละ 30 หรือมากกว่านั้น
  • ฝาแฝดดิจิทัลและการควบคุมเชิงคาดการณ์ การปรับแต่งเชิงออนไลน์ของอัตราการไหลผ่านเมมเบรน ภาระของเครื่องระเหย และความอิ่มตัวส่วนเกินในเครื่องตกผลึก ช่วยลดการใช้พลังงานได้อีก 5 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ และลดจำนวนครั้งของการหยุดทำงานโดยไม่คาดคิดลงด้วย
  • การเชื่อมต่อพลังงานสีเขียว พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมที่ติดตั้ง ณ สถานที่ผลิตมีขนาดที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพื่อรองรับความต้องการไฟฟ้าของขบวนรถไฟ ZLD ซึ่งช่วยเปลี่ยนค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวโรงงานคาร์บอนเป็นศูนย์
  • สกิดแบบโมดูลาร์และมาตรฐาน โมดูลการเตรียมน้ำก่อนการบำบัด โมดูลเมมเบรน และโมดูลการระเหยที่ประกอบสำเร็จจากโรงงาน ช่วยลดระยะเวลาการส่งมอบและลดขั้นต่ำในการเข้าสู่โครงการขนาดกลางลง

WTEYA ได้ใช้เวลาร่วม 20 ปีในการพัฒนาระบบระเหยและระบบผลึกสำหรับการประยุกต์ใช้งานดังกล่าวโดยตรง โดยมีผลงานติดตั้งมากกว่า 2,000 โครงการในภาคอุตสาหกรรมเคมี พลังงานใหม่ โลหกรรม และสิ่งแวดล้อม ทีมวิศวกรดำเนินการออกแบบโดยอาศัยข้อมูลการวิเคราะห์คุณภาพน้ำอย่างครบถ้วนและแบบจำลองต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน เพื่อให้ระบบที่แนะนำสอดคล้องกับข้อผูกพันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความพร้อมด้านงบประมาณการดำเนินงานของสถานที่จริง แทนที่จะเป็นเพียงแม่แบบทั่วไป



คำถามที่พบบ่อย

ถาม: จะเลือกโซลูชันที่เหมาะสมได้อย่างไร?

A: โปรดพิจารณาอุตสาหกรรมของท่าน ข้อกำหนดด้านกำลังการผลิต และข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อม ติดต่อ WTEYA เพื่อรับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

ถาม: กรอบเวลาโครงการโดยทั่วไปเป็นอย่างไร?

A: ระยะเวลาของโครงการแตกต่างกันไปตามขีดความสามารถและความซับซ้อน โดย WTEYA จะจัดทำตารางเวลาโครงการอย่างละเอียดในระหว่างการให้คำปรึกษา



พร้อมเริ่มโครงการของคุณหรือยัง?

อย่าให้ความท้าทายด้านน้ำเสียมาเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินงานของคุณ WTEYA ได้ช่วยผู้ผลิตกว่า 100 รายบรรลุมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎหมายและลดต้นทุนได้สูงสุดถึง 50%

ขอรับการประเมินทางเทคนิคฟรีของคุณ และค้นพบว่าเราจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการในอุตสาหกรรมของคุณได้อย่างไร

📱 วอตส์แอป: +86-1800 2840 855
✉ อีเมล: info@vteya.com
🌐 เว็บไซต์:  www.vteya.com

 

 

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง


การปล่อยของเหลวเป็นศูนย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับปี 2026

การปล่อยของเสียเหลวเป็นศูนย์: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับปี 2026 การปล่อยของเสียเหลวเป็นศูนย์ (ZLD) ได้เปลี่ยนจากกลยุทธ์การปฏิบัติตามข้อกำหนดเฉพาะกลุ่มไปสู่ข้อกำหนดด้านการออกแบบที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมที่ใช้น้ำมาก


การระเหยน้ำเสียสำหรับอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์

การระเหยน้ำเสียสำหรับอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ การผลิตเซลล์แสงอาทิตย์เป็นหนึ่งในภาคอุตสาหกรรมที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก และยังเป็นหนึ่งในภาคอุตสาหกรรมที่ใช้น้ำมากที่สุดด้วย


คำอวยพรเทศกาลกลางฤดูใบไม้ร่วงจาก WTEYA และประกาศวันหยุดปี 2026 ของเรา

WTEYA ขออวยพรให้ลูกค้าและเพื่อนร่วมงานมีความสุขในเทศกาลไหว้พระจันทร์ สำนักงานและโรงงานจิงซานจะหยุดทำการช่วงวันที่ 25–27 กันยายน 2026 โดยมีวิศวกรปฏิบัติหน้าที่ประจำสถานที่ และสายงานบริการยังคงเปิดให้บริการตามปกติ


เทศกาลไหว้พระจันทร์ ณ WTEYA: กล่องผลไม้และขนมไหว้พระจันทร์สำหรับทุกสำนักงาน

WTEYA จัดเตรียมของขวัญเทศกาลไหว้พระจันทร์สำหรับพนักงานทุกคน โดยมอบกล่องผลไม้ตามฤดูกาลให้แก่สำนักงานใหญ่ของกลุ่ม และมอบขนมไหว้พระจันทร์ให้แก่เพื่อนร่วมงานที่โรงงานผลิตจิงซานและสาขาต่างๆ ทั่วประเทศ


WTEYA ส่งมอบเครื่องผลิตน้ำจืดจากน้ำทะเลรุ่น 4040 จำนวน 3 เครื่องไปยังเม็กซิโก พร้อมเสริมสร้างความร่วมมือในภูมิภาคลาตินอเมริกากับบริษัท Rotoplas

WTEYA ได้ส่งมอบเครื่องผลิตน้ำจืดจากน้ำทะเลรุ่น 4040 จำนวนสามเครื่องไปยังประเทศเม็กซิโก ภายใต้ความร่วมมือกับ Rotoplas บริษัทชั้นนำด้านโซลูชันน้ำในละตินอเมริกา ส่งผลให้บริษัทขยายช่องทางการจำหน่ายในภูมิภาคละตินอเมริกาและเพิ่มขีดความสามารถด้านการจัดส่งทั่วโลก


การกำหนดความจุของเครื่องระเหยแบบ MVR ทำได้อย่างไร?

การกำหนดความจุของเครื่องระเหยแบบ MVR ทำได้อย่างไร? ความจุของเครื่องระเหย MVR ถูกกำหนดโดยอัตราการไหลของวัตถุดิบที่เครื่องต้องรองรับ ไม่ใช่โดยปริมาตรของผลิตภัณฑ์กลั่นที่ผลิตได้

ทั้งหมดมี
  • ทั้งหมดมี
  • การจัดการผลิตภัณฑ์
  • ข่าวข่าวข่าว
  • บทนำนำ
  • ร้านค้าขององค์กร
  • คำถามที่พบบ่อย
  • วิดีโอขององค์กร
  • แผนที่องค์กร